好的球员不是好的教练

好的球员不是好的教练

一个现象，打球牛叉，退役之后当教练同样牛叉的人不多，绝大部分牛叉的教练的运动员生涯都是很一般的。为什么？

心理学上有相关的解析，在命理上面就非常简单，贵人类型不同而已。

运动员是青春饭，以男运动员为例，需要的是贵人组合是“长辈贵人”+“朋辈男性贵人”，这样的组合的好处是容易得到教练（长辈）的青睐，并且有队友（朋辈男性）的支持，自然是容易出成绩，有这个组合也代表自身的天赋牛叉。

但教练则是另一种情况，是年纪大了、有阅历之后才能当教练。最佳的组合是“晚辈贵人”+“名气地位”。名气地位当然很重要，一个容易出名的教练，更容易获得荣誉（例如总冠军）；名气地位也指的是有战术体系、善于管理、容易确立威信。

晚辈贵人当然是指的是球员本身，有好的球员追随当然是最重要的；也说明这个教练能站在球员的角度去思考问题，能知人善用。

知人善用是最重要的。知人，知道球员的优缺点，能够选到好的适合的球员；善用，有更好的战术可以用好球员的有点、隐藏球员的缺点。这一点对角色球员来说最为重要，角色球员往往是优缺点明显，但是价格合理的，一个教练用好角色球员就好像一个大厨用好边角料做菜一样；对于小城市的球队，大牌球星不愿意加盟，球星只能自己培养，教练如果不能知人善用就没有球队建设。

简单而言，两者的区别是，运动员自己牛叉，教练是让运动员更牛叉。